2019上半年法理學經典導讀主題定為「自由主義與效益主義」，第一場將由政治大學政治學系周家瑜老師為我們帶來洛克思想介紹。很榮幸周老師可以在百忙之中，接受學會的導讀前訪談。
受訪者：周家瑜（政治大學政治學系）
訪問人：陳弘儒（台灣法理學會秘書長、清華大學通識教育中心助理教授）
日期：2019年3月3日
陳弘儒：謝謝周家瑜老師願意在2019年3月21日（四），為我們帶來洛克的經典導讀。2019年上半年，我們將主題訂為「自由主義與效益主義」經典系列。在進入主題之前，麻煩請周老師說明一下自身的學習背景、研究領域與旨趣等。
周家瑜：
我大學時就讀政治大學政治學系，那時對政治理論便很有興趣，但直到進入政治大學政治所才開始真正轉向政治思想。後來申請到英國約克大學（The University of York）攻讀博士，主要研究領域是政治思想史，以霍布斯（Thomas Hobbes）的政治思想為主，與德國思想家康德（Kant）做比較。博士論文主要談的是一個閱讀思想史的方法問題。而2013年回台灣以後才開始研究洛克（John Locke）的政治思想。
陳弘儒：那是什麼樣的原因讓你成為哲學家（或政治哲學家）？
周家瑜：
如果能成為政治哲學家當然很好，但目前我也不覺得自己應該被稱為哲學家，對我來說，哲學家比較像是人生的某種境界，到達一個可以對自己跟生活有深刻反思的階段的時候。人人都可以是哲學家，而我想目前我還是覺得自己比較像是一個（政治）哲學愛好者與研究者。
陳弘儒：請周老師說明一下，為何選擇洛克作為法理學經典導讀書目？
周家瑜：
主要原因有兩方面：第一、洛克與自由主義間的千絲萬縷的關係，這本身是我相當有興趣的題目。他通常被當成是「自由主義之父」，這稱號意思是說，儘管自由主義這概念尚未出現，但基本元素已在洛克政治思想裡成形。但是洛克與自由主義的關聯實際上可能是一個更複雜的故事。因而，用一個自由主義式的閱讀方式，並不是不正確，但也許會忽略掉某些線索。我希望在這次的導讀裡能呈現一個比較不一樣的，關於《政府論次講》的故事。
第二、 是我自身的學習背景因素。在英國，我的兩個指導老師中（Prof. Timothy Stanton與Prof. Jon Parkin），一個研究霍布斯，一個研究洛克，兩個思想家之間有太多可以深入探討的關聯。我經常聽老師們在各自的研究基礎上，研讀並深入討論對方的初稿或甚至是尚未成形的論點或一個直覺，這樣的激盪對思考很有幫助，也很有趣。回台灣後，我在申請研究計畫時，便選擇了洛克作為延伸我政治思想觸角的對象；再來就是因為當時讀了史特勞斯(Leo Strauss)的經典著作《自然權利與歷史》(Natural right and history)，對裡面詮釋的洛克與霍布斯雖有疑義但很受啟發，後來還寫了篇〈史特勞斯論洛克〉，去探討史特勞斯把洛克讀成一個隱微的霍布斯主義者是不是合理。但是，由於洛克的政治思想是非常複雜深刻的，特別是考慮到他所要即時回應的，挑戰的政治論爭脈絡的話，在英國學界探討洛克的文獻累積也很驚人。
直至目前，我只能說是一個初步的洛克研究者而已，專注在洛克政治思想的一個小切面，當然更不能說是洛克專家，除了感謝法理學會願意給我這個機會，讓我分享迄今為止閱讀洛克的心得以外，也很希望跟台灣研究洛克或對洛克政治思想感興趣的大家多交流，學習。
陳弘儒：謝謝，學會也很高興能夠有機會邀請到您，為我們導讀洛克的政治思想。接下來，我想問的是，如果有人對於洛克有興趣，你覺得他們可以從哪些書籍著手？以及是否有推薦的二手閱讀文獻？
周家瑜：
如果以導論性質的洛克二手文獻來說的話，英國學界非常重要的洛克研究者鄧恩（John Dunn）出版的牛津系列導論適合做為入門讀物，印象中這似乎也有中文翻譯版本：John Dunn, Locke: A Very Short Introduction, Oxford University Press, 1984. (Here is the Update Edition in 2003.)
此外，另一個重要的洛克詮釋者，拉斯雷特（Peter Laslett）為劍橋版《政府論次講》寫的導論也非常值得一讀，裡面拉斯雷特精彩地翻案了兩件事，其一是洛克與霍布斯的關聯，其二是洛克寫作《政府論次講》的目的。
如果再進一步以研究為目的的話，鄧恩的經典《詮釋洛克的政治思想》（The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the ‘Two Treatises of Government’）自然是必讀書目之一。
陳弘儒：是否可以推薦幾本對你思想影響深遠的書籍（不限於哲學）？
周家瑜：
如果要推薦非哲學類小說的話，毛姆的小說《人性枷鎖》頗值得一讀，對年輕時候的我影響很大，雖然看起來蠻厚重的，但內容非常通俗易懂，沒有甚麼艱澀的文字，是類似自傳的小說，整個故事的主軸在於一個很常見也很困難的問題：生命的意義是甚麼？主角在艱辛的童年，志業的選擇以及出社會後渺小平凡的生活裡，不停問自己同樣的問題，然後他得到了一幅掛毯，上面織有複雜難懂的美麗圖案，朋友告訴他他追求的答案就在其中，最後小說提供的答案是甚麼，其實到現在每次讀還是有不同的想法，所以推薦給大家，哲學相關書籍的話，精彩的書籍太多，書單也太長，所以我就不多說了。
陳弘儒：謝謝您接受這場簡短訪談，也非常期待您在3月21日為我們帶來不一樣的洛克思想。
台灣法理學會 